2015年政法干警申论热点解析：理性看待爱心企业慈

2015年政法干警申论热点解析：理性看待爱心企业慈善“悔捐”
河北华图：he.***/
网校课程：hebwx.***/
网校视频班优惠Q Q群414121146
河北华图微博：@河北华图
河北华图微信：hebhuatu
  申论作为政法干警考试的必考科目之一，可以说牵动着每个考生惮而想要在申论科目中取得高分，就需要考生认真复习大纲上的知识点的同时，还要了解并积累当下社会的热点问题，这样才能取得考试的终胜利，所以，今天小编就热为广大考生整理了申论热点问题——理性看待爱心企业慈善“悔捐”，希望广大考生能认真学习。
  继深圳盛平社区发出“救救10岁患白血病女孩小乐平”的倡议后，爱心款额已达105万元。小乐平的父亲黄光耀与社区服务中心签协议，每月提交使用明细，将余款捐给其他有需要的人。没想到事情突变，答应捐20万元的广州企业要求退回15万元。终，黄光耀在社区工作人员及见证下，将15万元爱心款退回。 （6月4日《南方都市报》）
  之前媒体也过，一些企业或个人开始承诺捐款，但是事后却迟迟不兑现承诺，甚至干脆“悔捐”，这样的企业，其诚信意识堪忧，也给人留下沽名钓誉之嫌，有损企业形象。不过像广州这家企业这样，已经履行了捐款之后却要讨回大部分捐款额的事情，确实比较少见，自然也引起了外界的广泛关注与质疑。
  从道德层面来看，企业这种行为显然会给受赠人带来感情上的伤害，尤其是如果受赠人已经用掉了这笔捐款，现在却被要求退回，那么就会处于很被动的境地。而从法律层面来看，企业要求退回部分捐款的做法，也难以得到法律的支持。因为当企业按照之前的承诺完成了捐赠行为，也就意味着这笔资金的所有权已经从企业转移到了受赠人，已经属于受赠人的合法财产，那么不管企业是“悔捐”还是人为造成的意外导致多捐了钱，都无法再反悔。
  所以不管是从道德角度还是从法律角度，这家爱心企业似乎都不应该要回这笔钱。不过凡事也不能一概而论，还得具体问题具体分析。按照这家企业的解释，虽然他们当初确实是准备捐赠20万元的，但做出这个承诺的并非企业的总裁，而只是经理，当企业财务按照经理的指示向慈善账户转账20万元，结果终总裁只批准了5万元的善款，所以他们也只能向受赠人“讨回”多出的15万元。
  如果企业所说的都是事实，那么出现这样的差错，也确实情有可原。如果受赠人不愿意退回15万元，可能就需要这家企业负责爱心捐赠的具体操办人来承担这笔“损失”，这显然也是不公平的，而且本身也是对慈善事业的一种伤害。值得欣慰的是，受赠人在收到爱心企业要求退回部分善款后的请求后，也给予了充分的理解，退回了15万元善款。
  受赠人的宽容与大度固然值得肯定，但对这家企业“悔捐”的行为，也不应该过分指责，正如企业所说，他们毕竟也做了自己力所能及的事情。但通过这件事，还是给了我们很多教训，不管是企业还是个人，在表达慈善捐赠意愿，做出捐赠承诺的时候，既不能头脑发热，随意承诺，同时也要做好内部的沟通和协商工作，等一切都确定了以后，再对外发布消息。否则就像广州这家企业一样，虽然也捐了钱，但却因为“悔捐”的行为而让企业公信力和形象受损，同时对公益慈善事业也带来了不好的影响。
联系人：河北华图
手机号码：13363813228
：0311-85335555
联系地址：河北省石家庄市桥西区红旗大街88号翰林观天下6层（十七中南区对面）